O samych okolicznościach batalii sądowej i sporu w sprawie opłaty miejscowej w Zakopanem przeczytacie więcej tutaj.

W dyskusji, w której poza profesorem Płażkiem wzięli udział przedstawiciele samorządu, podkreślono, że opłata miejscowa to realne wsparcie dla budżetu miasta. Przewodniczący Rady Miasta, Grzegorz Jóźkiewicz, przypomniał, że pieniądze te przeznaczane są na bieżące remonty dróg, oświetlenie i infrastrukturę, z której korzystają również turyści.

Profesor Płażek podniósł również szerszy problem nierównego traktowania gmin. Skrytykował przepisy warunkujące pobór opłaty od istnienia stref czystości powietrza. Zauważył, że jest to naruszenie konstytucyjnej zasady równości, ponieważ są gminy w identycznej sytuacji, lecz z powodu tych regulacji jedne mogą pobierać opłatę, a inne nie.

Choć emocje wokół tematu wciąż są żywe, po ekspertyzie prawnej i stanowisku popierającej zdanie profesora Płażka Regionalnej Izby Obrachunkowej może wydawać się, że kluczowe pytanie zostało rozstrzygnięte: Zakopane musi pobierać opłatę miejscową, wykorzystując do tego prawnie obowiązującą uchwałę z 2013 roku.